前日の「繰り返しを避ける省略」の記事の続きで，「not１語で前の否定文を代用できる」というものの話をします。
これは例えば，
Will he come?「彼は来るでしょうか？」に対し，
I’m afraid not. / I hope not. / I think not.
というものです。このうち，
I’m afraid not. は ×I’m not afraid so. とは言わず
I hope not. も ×I don’t hope so. とは言わないが，
I think not. は I don’t think so. とも言うしこちらが一般的です。
この I’m afraid not. は，
Will he come? ― I’m afraid he will not come. から，繰り返しに当たるhe will comeを削除したものに当たります。
I think not. も，
Will he come? ― I think he will not come. から，繰り返しに当たるhe will comeを削除したものに当たります。
ちょっと難しめのものを見てみましょう。
He cannot do such a thing. Not without me. はどういった意味になるでしょうか。
not without Nは実際に見る形であり，「マイナス掛けるマイナスはプラス」の発想だとwith Nと同等になりますね。
となると
「彼はそんな事はできない。私と一緒では（With me.）」という意味，つまり「私がいないところではできる」ということでしょうか。
これは間違いです。このNotはHe cannot do such a thingを１語で表しているものです。だから
He cannot do such a thing. He cannot do such a thing without me. と同じですから，
「彼はそんな事はできない。私が一緒でなければ（Without me.）」という意味です。
Not without me.=With me.と読んでしまうと逆の意味に読んでしまいます。
そこから来る教訓は，notは
(1) notが後ろの語を否定している場合：ex.) not without N = with N
(2) notが単独で否定文を表している場合：ex.) I'm afraid not.
の区別を忘れてはならないということです。
(2) の場合は，前の文の繰り返しになるからnot単独になっているわけなので，前の文との繋がりで読めないか確認する癖をつけましょう！
