直訳，あれはいいものだぁ〜
こんにちは，直訳が好きなフレイニャです。
しかし英語と日本語の微妙な意味の違いにより，直訳すると変に取られる危険性があるものがあります。
I couldn’t agree with you more. を単純に直訳すると，
「これ以上あなたに同意することはできなかった」となります。
couldが現在の意味で使えるとしても，「これ以上あなたに同意することはできない」となります。
これはある意味正しいのですが，「あなたに反対意見だ」のように聞こえますよね。
これは正しくは「この上なくあなたに賛成です，あなたに大賛成です」の意味です。
このcouldは仮定法過去で，主節に書いた場合は現在の（従属節に書いた場合は主節と同じ時の）反実仮想になります。
基本的な形は
If I had ten thousand yen, I could buy that book.
「もし一万円持っていたら，その本が買えるのに」のように
If S V（過去形）, S would/could/might/should V.
「SVだったら，SはVするだろうに／Vできるのに／Vするかもしれないのに」
です（shouldはイギリス英語で主語Sが１人称の時にwouldの意味で使われます）
今回の
I couldn’t agree with you more. はIf節がありませんが，
(1) 文脈上何を仮定しているのか分かっている場合
(2) 文中のある語句に仮定が込められている場合
にはIf節を明示しないことが可能です。例えば
A true friend wouldn’t say such a thing.
「（仮に）本当の友達だったらそんな事は言わないだろう」は，主語のA true friendに仮定が込められています。
次の例は仮定法過去完了（主節に書いた場合は過去の反実仮想）ですが，
A hundred years ago we couldn’t have imagined such a thing.
「（仮に）百年前だったらそんなことは想像できなかっただろう」は，副詞のA hundred years agoに仮定が込められています。
I couldn’t agree with you more. も
「仮にこれ以上，あなたに同意しようとしても，それはできないでしょう」という意味，つまり
「今あなたに100%同意しているので，これ以上同意の度合いを上げることはできない」という意味で「賛成できない(couldn’t agree)」と言っているのです。
「あなたに100%同意です」「この上なくあなたに賛成です」という意味ですが，おどけて言えば「あなたに120%同意だ」と実質同じようなことになるでしょう。
前日のcouldn’t be betterも，もう100%の良さになったので，これ以上改善の余地はない，つまり完璧だ，ということになります。
leave nothing to be desired「改善の余地はない（＝完璧だ，申し分ない）」と同じ発想ですね。
leave much to be desiredだと「改善の余地が多い（＝完璧には遠い）」です。
仮定法は色々話すことがあるので，またしたいと思います！
総合索引はこちら！
